김소양 의원은 “학교급식의 경우, 부적합 판정이 1건이라도 나오면 해당 식재료는 전량 폐기되고, 부적합이 3건 이상이면 생산자는 유통이 금지된다”며, “서울시가 더욱 철저히 따져야할 영유아 급식에 대해 제대로 된 검사 시스템도 갖추지 않은 채 사업을 확대하려 하고 있다”고 비판했다.또한 도농상생급식을 위해 운행 중인 자치구별 공공급식센터의 식재료 운반차량에 대한 관리도 허술함이 드러나 식품위생에 대한 우려를 낳고 있다.김 의원이 서울시로부터 제출받은 9개 자치구의 공공급식센터의 영업허가 내용에 따르면 모두 축산물운반업 허가는 받지 않은 것으로 드러났다. 현재 각 공공급식센터는 축산물과 수산물을 모두 식재료로 취급하고 있다.김정욱 서울시 친환경유통센터 운영위원은 이에 대해 “축산물을 운반하기 위해서는 축산물운반업 영업신고를 해야 하고, 축산·수산물을 동시에 취급하는데도 차량에 냉장·냉동시설을 별도로 갖추지 않으면 식품안전상 문제가 될 수 있다”고 지적했다.그러나 김소양 의원실이 올해 2월 13일 실시한 강동구 공공급식센터 현장실사 결과에 따르면 센터가 운영하는 식재료 운반차량은 냉동시설을 별도로 갖추지 않고 냉동식품의 경우 냉동박스 포장으로 운반해온 것으로 드러났다.김 의원은 “여름철 수산물의 경우 반드시 냉동시설이 필요한데도 이를 철저히 지키지 않고 있는 것은 충격적이다”며, “서울시가 친환경 식재료 공급을 내세우면서 정작 아이들의 건강과 직결되는 식품위생은 내팽개친 것이나 다름없다”고 목소리를 높였다.도농상생급식의 경우 자치구별로 특정 지역의 자치단체와 MOU를 맺어 해당 지역의 농산물 위주로 공급하고 있어, 성장기 영유아들에게 다양한 식재료를 제공할 선택권을 침해한다는 지적도 일고 있다.강동구는 전북 완주군, 금천구는 전남 나주시, 성북구는 전남 담양군 등 모두 MOU를 맺은 특정 지역에서 생산된 농수산물 위주로 식재료를 공급받고 있다.이에 대해 김 의원은 “강동구에 사는 영유아들도 강원도 감자를 먹을 자유가 있다”며, “도농상생의 취지도 좋으나 서울시가 일방적으로 식재료를 공급하여 식재료 선택의 자율권을 침해할 소지가 높다”고 지적했다.김 의원은 또 “도농상생급식이라는 명분으로 각 자치구를 이용하여 박원순 시장의 대권 도전용 전국 네트워크 만들기라는 의심이 들 수밖에 없다”고 꼬집었다.한편, 서울시는 박원순 시장이 직접 위원장을 맡은 ‘서울시 먹거리시민위원회’를 구성하여 산하에 도농상생급식분과를 두고 급식 지원 사업을 지속적으로 확대해 나간다는 방침으로, 25개 전 자치구 국공립어린이집 뿐만 아니라 지역아동센터, 복지시설 등 시행 기관도 확대하겠다는 계획을 갖고 있다.그러나 시행 초기부터 잔류농약 검사 시스템의 허점 등 식품 위생에 대한 우려가 제기된 만큼 서울시가 어떤 보완대책을 갖고 시행을 확대해 나갈지 주목된다.