[데일리환경=유승철 기자] 일본 교토대병원이 파킨슨병 환자에게 유도만능줄기(iPS)세포 유래 도파민 신경 전구세포 치료제 ‘암체프리(일반명 라구네프로셀)’를 이식하는 수술을 시작했다. 병원은 2026년 10월 수술을 받은 50대 여성 한 명이 수술 뒤 경과가 양호해 퇴원했다고 10월 30일 공개했다.이번 수술은 일본에서 조건부·기한부 승인을 받은 제품의 시판 후 임상시험이 실제 환자 이식 단계에 들어간 사례다. 정확한 수술 날짜와 장기 치료 효과는 공개되지 않았다. 암체프리는 건강한 기증자의 혈액세포에서 만든 동종 iPS세포를 분화시켜 제조한 도파민 신경 전구세포 제품이다. 도파민 신경세포가 줄어 운동 증상이 나타나는 파킨슨병에서, 뇌의 피각에 세포를 이식해 도파민 신호를 보완하고 운동 증상을 개선하는 것이 치료 목표다.일본 후생노동성은 기존 약물치료, 레보도파 제제를 포함해도 충분한 효과를 얻지 못한 환자의 운동 증상 개선을 적응증으로 2026년 3월 6일 조건부·기한부 제조판매를 승인했다.이번 일을 ‘사람에게 처음 시행된 파킨슨병 세포이식’으로 표현해서는 안 된다. 교토대병원은 2018년부터 의사 주도 임상시험을 진행했고, 앞선 시험에서 이미 7명이 이식을 받았다. 이번에 새롭게 알려진 것은 승인 전 초기 임상시험의 첫 이식이 아니라 승인 뒤 진행되는 시판 후 임상시험에서 첫 환자 수술이 이뤄졌다는 점이다. 스미토모파마의 2026회계연도 2분기 발표자료에 따르면 회사는 해당 회계연도에 1~2명을 이식할 계획이다. 후속 회계연도의 이식 목표도 보도됐지만 아직 계획 수치인 만큼 실제 시행 실적으로 읽어서는 안 된다.승인의 근거가 된 초기 임상 결과는 가능성을 보여주는 동시에 해석의 한계를 드러낸다. 교토대병원과 후생노동성 자료에 따르면 임상시험은 한 기관에서 소수 환자를 대상으로 공개·비대조 방식으로 진행됐다. 7명이 이식받았고 유효성 분석에는 6명이 포함됐다. 이 가운데 4명은 수술 24개월 뒤 약효가 약해지는 시간대의 운동 증상 평가에서 개선을 보였으며, 뇌 영상에서는 이식 세포의 생착과 도파민 생성 관련 신호가 관찰됐다. 그러나 비교 대조군이 없는 소규모 시험 결과만으로 치료 효과의 크기나 환자별 반응을 확정할 수는 없다.후생노동성이 적용한 조건부·기한부 승인 제도는 제한된 임상자료에서 유효성을 추정해 환자 접근을 앞당기는 대신, 판매 뒤 전 사례 조사와 추가 임상자료로 효과와 안전성을 계속 확인하는 방식이다. 정부 자료도 암체프리 승인에 이 조건이 붙었음을 명시했다. 회사는 정해진 기간 안에 시판 후 임상시험과 사용성적 조사 등을 진행해 정식 승인을 위한 근거를 보강해야 한다. 따라서 이번 첫 이식은 치료 성과가 입증됐다는 선언이 아니라 승인 뒤 검증 절차가 시작됐다는 의미에 가깝다.교토대병원은 퇴원 환자의 상태를 계속 관찰하면서 치료의 유효성과 안전성을 확인하겠다고 밝혔다. 현재 공개된 병원 발표는 수술 후 경과와 퇴원 사실을 전하지만, 해당 환자에게 운동 기능 개선이 나타났는지 또는 장기적으로 어떤 효과가 지속될지는 설명하지 않는다. 퇴원은 수술 뒤 회복 상황을 가리키며 치료 효과의 판정과는 구별해야 한다. 초기 시험에서 중대한 이상사례가 없었다는 결과도 앞으로 이뤄질 시판 후 환자군의 안전성을 대신하지 않는다.이번 사례는 세포를 실제 환자에게 적용하는 단계와 근거를 축적하는 단계가 동시에 진행되는 재생의료의 특성을 보여준다. 이식 세포의 제조 품질, 뇌 안에서의 생착, 면역·수술 관련 위험, 시간이 지난 뒤의 운동 증상 변화는 더 많은 환자와 긴 추적 관찰을 통해 확인해야 할 과제다. 환자 수와 시험 일정은 회사 계획에 따라 달라질 수 있어, 발표된 목표를 확정된 치료 규모로 해석해서는 안 된다.한국 독자에게도 주목할 사례지만 일본의 승인 사실만으로 국내 환자에게 해당 치료를 제공할 수 있거나 국내에서 효과가 확인됐다고 볼 수는 없다. 확인된 자료는 일본의 허가와 교토대병원 수술, 일본 내 시판 후 검증 계획에 관한 것이다. 국내 도입 여부나 한국 환자 대상 임상·허가 일정은 이번에 확인한 자료에서 확인되지 않았다. 앞으로는 초기 시험의 긍정적 신호뿐 아니라 시판 후 자료에서 환자별 효과와 부작용이 어떻게 나타나는지, 조건부 승인 요건을 충족할 근거가 축적되는지를 살펴볼 필요가 있다.

[데일리환경=유승철 기자] 오픈AI가 10월 29일 모델의 바람직한 행동 기준을 설명하는 공개 문서 ‘Model Spec’을 개정했다. 개정판은 지침을 인간 의도에 대한 충실성, 위해 최소화, 정직과 투명성, 인간의 주도권, 배려라는 다섯 가치로 재구성했다. 새 모델을 발표한 것이 아니라 모델이 따라야 할 행동 원칙과 판단 기준을 손본 것이다. OpenAI는 모델이 더 복잡하고 중요한 행동을 맡게 될수록 사용자의 문장을 그대로 따르는 데 그치지 않고 의도와 상황을 이해해야 한다고 설명했다. 개정판은 기존 원칙을 새로 만들었다기보다 여러 곳에 흩어져 있던 원칙을 가치 중심으로 설명하고, 맥락·감독·사용자 주도권에 관한 지침을 보강했다. 안전 경계와 조정 가능한 기본값도 구분해, Model Spec의 모든 항목이 같은 방식으로 바뀔 수 있는 것은 아니라고 정리했다. 따라서 사용자가 기본 응답 방식에 의견을 낼 수 있다는 점과, 안전 경계나 상위 지침까지 임의로 바꿀 수 있다는 점은 구분해야 한다.첫 번째 가치인 ‘인간 의도에 대한 충실성’은 지시를 글자 그대로 실행하는 것보다 사용자가 무엇을 이루려는지 이해하는 데 무게를 둔다. 새 ‘맥락을 신중히 고려’ 절은 이전 대화나 기억에서 관련 있는 선호를 활용하되, 그 근거를 사용자가 알아보고 고칠 수 있게 하도록 안내한다. 반대로 과거 정보가 현재 요청과 무관하거나 다른 사람에게 공개될 수 있는 상황에서는 맥락을 과도하게 끌어오지 않도록 했다.개정판은 정당한 인간의 감독과 수정에 협력하고 사람의 통제 아래 있어야 한다는 원칙을 최상위 규칙으로 명시했다. 점검·평가·수정·대체·중단 지시에 협조해야 하며, 관련 정보를 숨기거나 사실과 다르게 말하고 감독을 방해해서는 안 된다는 내용이다. 자율적으로 행동하는 경우에도 합의된 범위를 넘지 않고, 허가받지 않은 행동을 다른 경로로 우회해 실행하지 않도록 규정했다.나머지 세 가치도 모델의 판단 기준을 구체화한다. 위해 최소화는 예상 가능한 결과와 안전 경계를 고려하게 하고, 정직과 투명성은 모델이 아는 것과 모르는 것, 실제로 한 행동을 분명히 알리도록 요구한다. 인간의 주도권은 사용자가 이해하고 선택하고 행동할 능력을 키우는 데 초점을 둔다. 배려는 결과에 영향을 받는 사람들의 상황과 사회·전문 규범을 고려하도록 설명한다.문서의 표현 방식도 달라졌다. 오픈AI는 세부적인 말투·성격 지침 대부분을 걷어내고 언어와 문화, 개인의 선호에 맞춰 응답 스타일을 조정하도록 했다. 질문에 객관적으로 답하는 기본 원칙 등은 남겼다. 또 문서에서 모델을 가리키던 ‘assistant’를 ‘GPT’로 바꿨다. 오픈AI는 모델의 활용 범위가 대화형 제품을 넘어 넓어지는 흐름을 반영했다고 설명했다.개정 문서가 곧 실제 모델의 성능이나 안전성이 개선됐다는 뜻은 아니다. 오픈AI는 현재 모델이 새 Model Spec을 아직 완전히 반영하지 못한다고 밝히고, 원칙을 학습시키는 새 방법을 연구 중이라고 했다. 로이터와 일본 ITmedia도 29일 개정 사실과 다섯 가치, 맥락·감독 지침 보강을 보도했다. 두 보도는 발표 내용을 확인하지만, 새 원칙이 실제 모델 행동에 얼마나 반영됐는지를 독립적으로 평가한 결과는 아니다.한국에서는 AI 기본법이 2026년 1월 22일부터 시행 중이다. 법 제31조는 고영향 또는 생성형 인공지능을 이용한 제품·서비스에 대해 이용자 사전 고지와 생성형 AI 결과물 표시를 규정하고, 실제와 구분하기 어려운 가상 음향·이미지·영상에는 AI 생성 사실을 명확히 알리도록 한다. 이는 사업자에게 적용되는 국내 법적 투명성 의무로, 오픈AI가 자사 모델의 목표 행동을 설명하는 Model Spec과는 성격이 다르다.이번 개정의 의미는 새로운 원칙의 선언뿐 아니라 모델이 맥락을 어떻게 사용하고, 사람의 감독·중단에 어떻게 반응해야 하는지를 공개 문서에서 더 구체적으로 설명한 데 있다. 다만 문서는 목표 행동을 제시하는 기준이다. 실제 변화 여부를 판단하려면 공개된 원칙과 서비스에서 관찰되는 행동, 평가 결과가 지속적으로 맞아가는지를 따로 확인해야 한다.

[데일리환경=정이든 기자] 교실에서 정답을 외우는 대신 친구들과 머리를 맞대고 문제를 해결한다. 교수가 설명하는 내용을 받아 적기보다 직접 프로그램을 만들고, 오류를 찾아 고치며, 완성한 결과물로 자신의 실력을 증명한다. 인공지능(AI)이 산업과 일상을 빠르게 바꾸는 시대, 소프트웨어 교육의 풍경도 달라지고 있다.대전에 강의와 시험 중심의 전통적인 교육방식에서 벗어나 동료학습과 실전 프로젝트를 통해 인공지능과 소프트웨어 역량을 기르는 새로운 교육거점이 문을 열었다.과학기술정보통신부는 지난 28일 대전 이노베이션아카데미 개소식을 개최하고, 한국형 혁신교육 프로그램인 '코디세이(Codyssey)'를 본격 운영한다고 밝혔다.이번 대전 이노베이션아카데미는 청년들이 인공지능과 소프트웨어 분야의 실무역량을 기르고, 지역 산업과 연결되는 디지털 인재로 성장할 수 있도록 지원하기 위해 마련됐다.교육의 중심에는 '코디세이'가 있다.코디세이는 코딩(Coding)과 오디세이(Odyssey)를 결합한 이름으로, 소프트웨어 개발을 하나의 탐험과 성장 과정으로 바라보는 교육 프로그램이다.교육생들은 정해진 교과서의 내용을 일방적으로 전달받기보다 동료들과 함께 과제를 수행하면서 필요한 지식과 기술을 스스로 찾아 익힌다.프로그램을 설계하고 코드를 작성하는 과정에서 예상하지 못한 오류가 발생하면 문제의 원인을 분석하고 해결책을 찾아야 한다. 다른 교육생이 작성한 코드를 살펴보고 개선점을 제안하는 동료평가도 중요한 학습 과정이다.이처럼 문제를 발견하고 해결하는 경험을 반복하면서 실제 소프트웨어 개발현장에서 요구되는 협업과 의사소통 능력을 함께 기르는 방식이다.특히 인공지능 기술이 빠르게 발전하면서 단순히 프로그래밍 언어를 익히는 것만으로는 산업현장의 변화에 대응하기 어려워지고 있다.인공지능 모델을 실제 업무에 활용하려면 데이터를 이해하고, 적절한 도구를 선택하며, 결과의 정확성을 검토하는 능력이 필요하다.코디세이 교육은 이러한 기술 변화에 맞춰 프로젝트를 수행하면서 필요한 지식을 익히고, 스스로 학습하는 역량을 키우는 데 중점을 둔다.교육생들이 팀을 구성해 문제를 해결하는 과정은 실제 기업의 개발환경과도 닮아 있다.기업에서는 개발자가 혼자 모든 프로그램을 완성하기보다 여러 구성원이 역할을 나누고, 서로의 코드를 검토하며 하나의 서비스를 완성한다.기술적인 문제뿐 아니라 의견 차이를 조정하고, 계획을 수정하며, 제한된 시간 안에 결과물을 만들어내는 능력도 중요하다.대전 이노베이션아카데미는 이러한 실무환경을 교육과정에 반영해 청년들이 현장에서 활용할 수 있는 역량을 기르도록 지원할 계획이다.대전은 국내 대표적인 과학기술 연구개발 거점이라는 점에서도 이번 교육시설의 의미가 크다.대덕연구개발특구를 중심으로 정부출연연구기관과 대학, 기술기업이 밀집해 있으며, 인공지능과 정보통신, 바이오, 제조기술 등 다양한 분야의 연구개발이 이뤄지고 있다.이 같은 지역적 특성은 교육생들이 기술을 배우는 데 그치지 않고 연구기관과 기업이 실제로 필요로 하는 문제를 이해하는 데에도 도움이 될 것으로 기대된다.지역 기업과의 협력을 통해 현장 수요에 맞는 프로젝트를 발굴하고, 교육생들이 실무 경험을 쌓을 수 있는 기회를 확대하는 것도 중요한 과제다.코디세이는 대학의 정규 학위과정과는 다른 비학위 교육 프로그램이다.학위 취득보다는 실제 개발능력과 문제해결 역량을 기르는 데 초점을 맞춘다. 교육생들은 프로젝트를 수행하며 자신이 작성한 코드와 개발 결과물, 협업 경험 등을 포트폴리오로 축적할 수 있다.이는 취업과 창업을 준비하는 청년들이 자신의 기술 역량을 구체적으로 보여주는 자료가 될 수 있다.다만 비학위 교육과정이 대학 학점이나 국가자격으로 자동 인정되는 것은 아니며, 교육생 선발과 교육기간, 세부 운영방식 등은 공식 모집 공고에 따라 확인해야 한다.인공지능 기술이 빠르게 발전하는 만큼 새로운 도구를 배우고 변화에 적응하는 능력도 중요해지고 있다.오늘 배운 기술이 몇 년 뒤에도 그대로 사용된다는 보장이 없는 시대에는 하나의 프로그래밍 언어를 얼마나 많이 알고 있는가보다 새로운 문제를 만났을 때 스스로 해결 방법을 찾아가는 능력이 더욱 중요해질 수 있다.대전 이노베이션아카데미가 추구하는 교육 역시 이러한 변화와 맞닿아 있다.교육생들이 서로 가르치고 배우며, 실패한 코드를 다시 수정하고, 작은 프로젝트를 하나씩 완성하는 경험은 기술을 익히는 과정인 동시에 스스로 문제를 해결하는 힘을 기르는 시간이 된다.이번 개소는 수도권에 집중되기 쉬운 첨단 디지털 교육기회를 지역으로 확대한다는 점에서도 의미가 있다.청년들이 지역에서 수준 높은 인공지능과 소프트웨어 교육을 받고, 지역 기업과 연구기관에서 자신의 역량을 펼칠 수 있는 기반이 마련된다면 지역의 디지털 산업 생태계에도 새로운 활력을 불어넣을 수 있을 것으로 기대된다.인공지능 시대의 교육은 더 이상 정답을 빠르게 찾아내는 일에만 머무르지 않는다.무엇이 문제인지 질문하고, 동료들과 생각을 나누며, 실패한 결과를 다시 고쳐 나가는 과정에서 새로운 기술이 만들어진다.대전에서 문을 연 작은 배움의 공간이 앞으로 어떤 프로그램과 서비스를 탄생시킬지는 아직 알 수 없다. 그러나 그곳에서 시작될 수많은 질문과 도전이 지역의 미래를 바꾸는 새로운 가능성이 될 수 있다.

[데일리환경=유승철 기자] NASA의 루시(Lucy) 탐사선이 목성 궤도를 함께 도는 트로이 소행성군이 자리한 영역에 들어섰다. 2021년 10월 16일 발사된 지 약 5년 만이며, NASA는 루시가 지금까지 22억마일(약 35억km) 넘게 비행했다고 28일 밝혔다. 이번 발표는 소행성 근접관측이나 착륙이 아니라 탐사선이 목표 천체들이 분포한 우주 영역으로 이동한 단계에 관한 것이다. 트로이 소행성은 목성 가까이에 모여 있는 것이 아니라 태양을 도는 목성과 같은 궤도에 놓인 두 무리다. 한 무리는 목성보다 앞서고 다른 무리는 뒤따르며, 각각 태양·목성과 중력이 균형을 이루는 라그랑주점 L4와 L5 부근에 모여 있다. NASA에 따르면 이 천체들은 평균적으로 목성에서 태양까지의 거리만큼 떨어져 있다. 따라서 이번 이정표를 ‘루시가 목성에 도착했다’거나 ‘소행성에 접근해 촬영했다’고 표현하면 실제 임무 단계와 다르다.우주 공간에는 트로이 소행성 영역의 선명한 경계가 따로 그어져 있지 않다. NASA는 탐사선이 L4 쪽으로 다가오는 위치를 통신 전파와 주변 별의 영상을 이용해 추적한다고 설명했다. 발표문은 28일 오전 10시 11분 게시됐지만 시간대는 표시하지 않았고, 루시가 경계에 들어선 정확한 순간도 공개하지 않았다. NASA가 알린 ‘영역 진입’과 L4 지점 도착, 첫 소행성 근접비행을 서로 다른 단계로 구분할 필요가 있다.이번 여정의 과학적 목적은 태양계 초기의 흔적을 여러 천체에서 비교하는 데 있다. 트로이 소행성은 45억년 전 행성들이 만들어지던 시기의 잔재로 여겨진다. NASA 과학자들은 이 천체들이 바깥 태양계 여러 곳에서 형성된 뒤 행성들의 중력 작용을 거쳐 현재 위치에 모였을 가능성을 연구 가설로 다룬다. 구성과 색, 크기가 다양한 천체들을 가까이서 관측하면 거대 행성의 형성과 태양계 초기 이동을 설명하는 이론을 다듬는 데 도움이 될 것으로 기대된다. NASA의 설명에 따르면 과학자들은 한때 이 천체들이 현재 위치에서 형성됐다고 봤지만, 이후 다양성이 확인되면서 바깥 태양계 여러 곳에서 만들어진 뒤 행성의 중력에 흩어져 정착했을 가능성도 제시했다. 루시의 다중 목표 관측은 이 형성·이동 시나리오를 비교할 자료를 마련하는 과정이다.다만 본격적인 트로이 소행성 관측은 아직 시작되지 않았다. 루시의 첫 트로이 목표는 에우리바테스와 위성 퀘타로, NASA 일정상 2027년 8월 11일 근접비행이 예정돼 있다. 탐사선은 천체 주위를 도는 대신 빠르게 스쳐 지나가며 카메라와 분광기, 열방출 관측기 등으로 표면의 모습과 성분, 온도 특성을 살피고 전파 신호 변화로 질량을 추정한다. 짧은 비행 시간에 여러 종류의 자료를 모으는 방식이다. 목표 천체의 궤도에 들어가거나 착륙하지 않는 이유는 여러 소행성에서 속도를 줄이고 공전하는 데 연료가 많이 들기 때문이다. NASA는 루시를 이후 탐사를 위한 선발대로 설명하며, 영상·분광·열·질량 자료를 모아 미래 임무의 목표 선정과 관측 계획에도 활용할 수 있다고 본다.에우리바테스 이후에는 2027년 9월 폴리멜레, 2028년 4월 레우쿠스, 같은 해 11월 오루스를 방문할 계획이다. NASA는 이어 루시가 2030년 지구로 돌아와 마지막 중력도움 비행을 한 뒤, 목성 뒤쪽 L5 무리의 파트로클로스와 메노이티오스 쌍을 2033년 3월 탐사한다고 밝혔다. 임무는 한 소행성을 정밀하게 도는 대신 서로 다른 특성을 지닌 여러 대상을 연속해서 통과하도록 설계됐다.NASA는 루시가 트로이 소행성군을 탐사하는 첫 우주선이라고 설명한다. 이 임무는 12년 동안 주 소행성대 천체와 트로이 천체들을 차례로 조사하도록 계획됐다. 이번 영역 진입은 탐사선이 장거리 이동을 마치고 다음 과학 단계에 가까워졌다는 이정표지만, 새로운 소행성의 발견이나 표면 자료 공개를 뜻하지는 않는다. 실제 성과는 2027년 이후 근접비행에서 얻는 이미지와 분광·열·질량 자료가 공개된 뒤 평가할 수 있다. 여러 천체를 순차 방문하는 설계는 한 곳의 특성만으로 전체 트로이군을 설명하기 어려운 문제를 보완한다. 서로 다른 색과 크기, 표면 성분을 지닌 천체를 비교해 형성 장소와 이동 경로를 함께 따져보는 것이 임무의 관측 전략이다.이번 발표에서 확정된 사실은 루시의 위치가 트로이 소행성군 탐사 구간에 들어섰다는 NASA의 임무 공지다. L4·L5의 천체가 어떻게 형성되고 현재 위치에 모였는지에 관한 설명은 향후 관측으로 시험할 연구 가설이다. 따라서 이번 사건의 의미는 결론을 이미 얻었다는 데 있지 않고, 태양계 기원에 대한 서로 다른 설명을 비교할 여러 관측 대상에 본격적으로 접근했다는 데 있다.

이상한 가을이다. 은행에서 시작된 해킹 소식이 저축은행, 캐피탈, 증권사, 가상자산 거래소로 번졌다. 이달 금융당국이 확인한 침해 사고만 열여섯 개사. 이 글을 쓰는 사이에도 명단은 늘고 있다. 한 회사가 뚫리면 그 회사의 실수다. 열여섯 개사가 연달아 뚫리면 금융권 전체의 문제다.뚫린 자리에 공통점이 있다. 핵심 거래 시스템이 아니라 가장자리다. 대출 중개 연동 서버, 비대면 계좌 연계 서버, 사내 그룹웨어. 한 은행에서는 본인확인 절차에 값을 반복해 넣는 수법으로 2만 5천여 명의 정보가 빠졌고, 한 증권사에서는 정상 요청처럼 꾸민 접속 시도 6만 번이 비대면 계좌 서버를 두드렸다. 금고 문은 두꺼웠는데, 금고에 연결된 옆방 창문들이 열려 있었다.이유가 있다. 보안 투자는 계속 핵심 시스템에 몰렸고, 그 사이 비대면 경쟁으로 외부와 연결된 시스템은 해마다 늘었는데 이쪽은 핵심만큼 대접받지 못했다. 당국이 555개사를 점검해보니 130개사에서 미비점이 나왔는데 항목이 낯익다. 패치 미적용, 지원 끝난 장비, 24시간 관제 부재. 전부 오래된 숙제다. 공격자가 천재라서 뚫린 게 아니다. 모두가 아는 허점이 모두의 회사에 그대로 있었다.불편한 질문도 하나 해보자. 이 회사들, ISMS 인증 없었나? 있었다. 금융사는 대부분 인증 의무 대상이라 인증서를 걸어놓고 정기 점검까지 통과해온 회사들이다. 그런데 뚫렸다. 인증이 가짜라서가 아니다. 인증은 심사 범위에 든 시스템을 심사하던 그 시점에 확인한 문서다. 이번에 뚫린 가장자리들은 범위 밖에 있었거나, 심사 뒤에 생겼거나, 서류에는 있는데 실제로는 돌지 않던 곳이다. 인증서는 최소한을 증명하지, 방어를 보증하지 않는다.더 아픈 건 늦은 탐지다. 한 거래소는 9월 초에 시작된 수상한 접근을 10월에야 알았고, 다시 세어보니 유출 규모가 백 건대에서 이천 건대로 늘어난 곳도 있다. 침입은 막지 못할 수 있다. 그런데 한 달을 모르고 있었고 처음 센 숫자도 틀렸다. 들어와 있는 걸 못 보고 있었다는 뜻이다.그래서 뭘 해야 하나. 점검표를 하나 더 만드는 일은 아닐 거다. 먼저 인터넷에 닿아 있는 시스템이 몇 개고 누가 관리하는지부터 세어야 한다. 뚫린 곳들은 몰라서 안 지킨 게 아니라 목록에 없어서 못 지켰을 가능성이 크다. 관제의 눈도 옮겨야 한다. 알려진 공격 패턴을 기다리지 말고, 멀쩡한 계정이 갑자기 수만 건을 조회하는 순간을 봐야 한다. 이번 공격들은 전부 정상처럼 보이는 요청으로 들어왔다.열여섯이라는 숫자는 부끄럽지만 쓸모가 있다. 한 회사의 사고는 변명이 가능해도 열여섯 개사의 사고는 구조를 드러낸다. 이 가을이 금융 보안의 흑역사로 남을지, 가장자리까지 지키기 시작한 원년이 될지는 지금부터 몇 달이 정한다. "금고 문을 자랑하는 시대는 끝났다. 이제 창문 개수를 세는 회사가 안전한 회사다."* 본 칼럼 내용은 본지 편집방향과 다를 수 있습니다.

[데일리환경=정이든 기자] 휴대전화로 아침을 깨우고, 무선 이어폰으로 음악을 들으며, 집 안에서는 와이파이와 각종 전자제품이 하루 종일 작동한다. 눈에 보이지 않지만 현대인의 일상 곳곳에는 전자파가 존재한다. 편리한 생활을 가능하게 하는 기술이지만, 인체에 미치는 영향을 둘러싼 궁금증과 우려 역시 오랫동안 이어져 왔다. 생활 속 전자파의 안전성을 과학적으로 살펴보고 시민들과 올바른 정보를 나누기 위한 자리가 마련된다.과학기술정보통신부 국립전파연구원은 오는 29일 서울 한국프레스센터에서 '전자파 안전 30년, 신뢰로 잇는 미래'를 주제로 제14회 전자파 안전포럼을 개최한다고 26일 밝혔다.이번 행사는 세계보건기구(WHO)가 전자파의 인체 영향을 연구하기 시작한 지 30년이 되는 해를 맞아 마련됐다. 지난 30년 동안 축적된 국내외 연구 성과를 돌아보고, 변화하는 무선통신 환경에서 시민들이 전자파 안전성을 이해할 수 있도록 정보를 공유하는 데 의미를 두고 있다. 전자파는 전기장과 자기장이 공간을 통해 전달되는 물리적 현상이다. 우리가 사용하는 휴대전화와 무선통신 기기, 가전제품 등에서도 다양한 주파수의 전자파가 발생한다.일상에서 접하는 이동통신 전자파는 엑스선이나 감마선처럼 원자에서 전자를 떼어낼 만큼 높은 에너지를 갖지 않는 비전리 방사선에 속한다. 다만 전자파의 종류와 세기, 노출시간 등에 따라 인체에 미치는 영향이 달라질 수 있어 과학적 연구를 바탕으로 인체보호 기준을 마련하고 관리하고 있다.휴대전화의 경우 인체가 전자파 에너지를 얼마나 흡수하는지를 나타내는 전자파흡수율(SAR)을 기준으로 안전성을 평가한다. 이동통신 기지국은 주변 공간에서 발생하는 전자파의 세기를 측정해 인체보호 기준과 비교한다.이처럼 전자파의 안전성을 판단하는 방법은 기기의 종류와 사용환경에 따라 다르다. 단순히 전자파가 발생한다는 사실보다 실제 노출 수준과 과학적으로 정해진 기준을 함께 살펴보는 것이 중요하다.특히 5세대 이동통신(5G)을 비롯해 사물인터넷과 무선충전 등 새로운 기술이 일상에 빠르게 확산하면서 전자파 안전관리에 대한 관심도 높아지고 있다.과거에는 휴대전화와 방송 송신시설이 주요 관심 대상이었다면, 이제는 스마트홈 기기와 웨어러블 기기, 다양한 무선통신 장비가 생활공간 곳곳에서 사용된다. 기술이 발전하는 만큼 전자파를 측정하고 평가하는 방법 역시 변화하는 환경을 반영해야 한다.이번 포럼에서는 국내외 전자파 인체영향 연구의 주요 성과와 정책 동향을 비롯해 휴대전화 사용과 건강 영향 사이의 관계를 살펴본 역학 연구, 전자파 인체안전을 위한 정부의 역할 등이 소개될 예정이다.이어 전문가와 시민단체가 참여하는 패널토론이 진행된다. 시민들이 일상에서 궁금해하는 전자파 관련 질문을 나누고, 과학적 연구 결과를 보다 쉽고 정확하게 전달하기 위한 방안도 논의한다.국립전파연구원은 2015년부터 전자파에 대한 인식을 높이기 위한 활동의 하나로 안전포럼을 개최해 왔다. 올해는 WHO 전자파 연구 30주년을 계기로 그동안의 연구 성과와 사회적 소통의 의미를 함께 돌아본다. 시민들이 일상에서 전자파 노출을 줄이기 위해 실천할 수 있는 방법도 있다. 휴대전화로 장시간 통화할 때는 스피커폰이나 유선 이어폰을 이용해 기기와 신체 사이의 거리를 확보하는 것이 도움이 된다.또한 통신 신호가 약한 장소에서는 휴대전화가 연결을 유지하기 위해 송신 출력을 높일 수 있어 사용환경에 따른 차이도 이해할 필요가 있다.그러나 전자파를 무조건 위험한 것으로 받아들이거나 근거가 불분명한 정보에 의존하는 것은 바람직하지 않다. 공신력 있는 기관의 측정 결과와 과학적 연구를 통해 실제 노출 수준을 이해하는 것이 중요하다.정창림 국립전파연구원장은 전자파 안전에 대한 시민들의 신뢰가 객관적인 연구와 정확한 정보 제공, 지속적인 소통을 통해 형성된다는 점을 강조하며 앞으로도 신뢰할 수 있는 안전정보를 제공하겠다는 뜻을 밝혔다.포럼은 현장 등록 또는 사전 신청을 통해 참여할 수 있으며, 사전 등록과 전자파 관련 설문은 27일까지 진행된다.30년 동안 전자파를 둘러싼 과학적 질문은 계속돼 왔다. 기술은 더 빠르고 정교해졌으며, 무선통신은 이제 일상에서 떼어놓기 어려운 생활 기반이 됐다.그동안의 연구가 전자파의 영향을 이해하고 안전기준을 세우는 과정이었다면, 앞으로는 축적된 과학적 사실을 시민들이 이해할 수 있는 언어로 전달하는 일도 중요해지고 있다.눈에 보이지 않는 전자파를 향한 막연한 불안이 과학적 이해로 바뀔 때, 기술의 편리함과 생활의 안전도 함께 지켜질 수 있을 것이다.

[데일리환경=이정윤 기자]넷마블의 수집형 애니메이션 RPG ‘신의 탑은 새로운 세계’가 메타 변화를 이끌 신규 캐릭터와 핵심 전력의 복각 카드를 동시에 꺼내 들었다. 넷마블은 28일 신규 동료 ‘4군단장 포 비더 라이볼릭 쿤’을 추가하고, 유저 선호도가 높은 ‘ 가문의 주인 연 이랑’의 첫 복각 소환을 시작했다고 밝혔다. 이번 업데이트는 신규 고성능 딜러 투입과 검증된 0티어 캐릭터의 재공급, 그리고 편의성 개편이 맞물려 하반기 유저 지표를 견인하겠다는 전략적 포석으로 풀이된다. 최대 체력 비례 데미지에 무적까지… ‘청속성 메타’ 견인할 라이볼릭 쿤 원작에서 뛰어난 지략과 창술로 자하드군 4군단장에 오른 ‘포 비더 라이볼릭 쿤’은 게임 내에서 원거리 딜러 포지션으로 구현됐다. 게임 전문가들은 이번 라이볼릭 쿤의 스킬셋에 주목하고 있다. 패시브를 통해 강화된 기본 공격으로 적에게 마비를 걸고 청속성 저항률 감소 등 복합 디버프를 부여하는 구조는, 기존 청속성 덱의 부족했던 딜-CC 연계를 완벽히 메워줄 수 있다는 평가다. 특히 필살기 발동 시 ‘무적 상태’로 진입해 전창을 투척, ‘적 최대 체력 비례 범위 피해’를 입힌다는 점에서 PvE 고층 모험 구간과 PvP 전장 모두에서 판도를 뒤흔들 강력한 카드로 꼽힌다. “드디어 돌아왔다”… 무소과금부터 랭커까지 달구는 ‘연 이랑’ 복각 이용자 커뮤니티의 반응이 가장 뜨거운 대목은 단연 11월 11일까지 진행되는 ‘ 가문의 주인 연 이랑’의 첫 복각 강림 소환이다.‘연 이랑’은 강력한 지속 화상 딜링과 적 체력 회복 차단 기믹을 지닌 녹속성 마법사로, 출시 직후부터 현존 최고 수준의 성능을 입증하며 필수 육성 캐릭터로 자리 잡은 바 있다. 당시 픽업 기회를 놓쳐 모험이나 전장 진도에서 상대적 박탈감을 겪었던 유저들에게는 이번 복각이 최고의 호재다. 넷마블이 웹상점 10% 할인 쿠폰까지 함께 내놓으면서, 한계 돌파를 노리는 코어 과금러는 물론 신규·복귀 유저들의 지갑 열기를 적극 유도하고 있다. 풍성한 재화 수급과 시즌 패스 개편… “유저 잔존율 끌어올린다” 함께 열리는 오리지널 스토리 이벤트 ‘엔도르시와 시월 밤의 환영’과 출석·모험 클리어 보상인 ‘호박 상자’ 역시 긍정적인 평가를 받는다. 상위 육성 재화인 삼색의 정수, 빛나는 레볼루션 조각, 암시장 티켓 등을 다수 배치해 스펙업 정체기를 겪는 유저들의 갈증을 덜어냈다. 여기에 ‘위고’, ‘알벨다’의 한정 의상 복각, 신규 시동 무기 2종'아수라, 케이프리넬' 추가와 함께 시즌 패스 3종의 보상 구조를 대폭 개편한 점은 눈여겨볼 만하다. 단순한 신규 캐릭터 출시를 넘어, 유저들이 실제로 체감하는 보상 효율을 손질함으로써 게임 내 플레이 동기를 강화하겠다는 의도가 엿보인다. 게임업계 한 관계자는 “이번 업데이트는 상위권 메타를 자극할 고성능 신규 캐릭터'라이볼릭 쿤'와 대중적 수요가 보장된 킬러 콘텐츠(연 이랑 복각)를 균형 있게 배치한 영리한 구성”이라며 “재화 수급 이벤트와 패스 개편이 맞물려 기존 유저의 락인'Lock-in'효과는 물론 복귀 이용자 유입에도 뚜렷한 탄력을 받을 것으로 보인다”고 분석했다.

[데일리환경=유승철 기자] 구글 딥마인드가 10월 27일 실시간 세계모델 ‘Genie 4’를 연구 미리보기로 공개했다. 사용자가 장면 안을 직접 움직이며 자연어로 상황을 바꾸면 영상·소리·등장인물의 반응을 이어서 만들어내는 모델이다. 일반적인 영상 생성처럼 완성된 짧은 클립을 한 번에 보여주는 데 그치지 않고, 장면이 진행되는 동안 사용자의 입력을 받아 시뮬레이션을 조정하는 것이 핵심이다.이용자는 키보드로 이동하거나 카메라를 움직이고, 텍스트로 날씨를 바꾸거나 인물·물체를 추가할 수 있다. 딥마인드에 따르면 Gemini 계열 모델이 장면의 맥락과 다음에 일어날 일을 추론해 프롬프트를 조정하고, Genie 4가 화면에 나타나는 세계를 실시간으로 생성한다. 회사는 Gemini Omni가 현실의 외관과 행동을 시뮬레이션에 반영하는 데 쓰인다고 설명했다.Genie 4는 생성 영상과 함께 배경음, 음악, 대화도 만들어낸다. 바람이나 파도 같은 환경음뿐 아니라 사용자의 입력이나 장면 변화에 맞춰 등장인물이 대화하는 기능도 포함됐다. DeepMind는 이를 자사의 실시간 세계모델 가운데 소리를 기본 생성하는 첫 모델이라고 소개했다. 영상과 소리가 같은 장면 안에서 즉시 바뀌는 만큼 창작자는 카메라 각도나 조명, 대사와 동작을 바꾸며 아이디어를 시험할 수 있다.DeepMind가 제시한 활용 분야는 영화·게임의 초기 시안 제작부터 교육·저널리즘, 로봇과 AI 에이전트의 훈련 환경까지 넓다. 공식 시연에는 Gemini가 단계별 작업을 계획하고 Genie 4가 이를 시뮬레이션하는 로봇 연구 사례도 포함됐다. 다만 회사가 밝힌 것은 활용 가능성을 시험하는 연구 단계다. 실제 로봇이 현실에서 안정적으로 움직일 수 있다는 성능 검증 결과나 상용 배포 성과가 공개된 것은 아니다. 접근 범위도 제한적이다. 현재는 신뢰할 수 있는 테스터에게 연구 미리보기로 제공되며, 이후 Project Genie의 Google AI Ultra 이용자와 Gemini API·Google AI Studio의 일부 조기 접근 파트너로 확대할 계획이다. 일반 이용자와 개발자가 바로 쓸 수 있는 정식 제품으로 출시된 상태는 아니다. TechCrunch도 제품의 최종 이용 경험과 생성 시뮬레이션을 실제 제작물로 이어가는 과정은 아직 분명하지 않다고 전했다.가장 중요한 기술 과제는 시뮬레이션의 일관성이다. DeepMind는 짧은 세션에서는 세계를 유지할 수 있지만 시간이 길어지거나 복잡한 프롬프트를 여러 번 바꾸면 시각적 세부와 물체의 위치가 흔들릴 수 있다고 밝혔다. 복잡한 물리 상호작용, 공간 정확도, 읽을 수 있는 글자, 실시간 오디오의 정확도도 계속 연구해야 할 문제로 꼽았다. 실제 장소를 완벽하게 재현하지 못하고, 상호작용도 몇 분 안팎으로 제한된다는 점은 로봇 훈련용 도구로 평가할 때 특히 중요하다.가상 환경은 값비싼 장비를 움직이기 전에 여러 상황을 빠르게 시험할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 시뮬레이션이 현실의 물리 법칙이나 장면을 잘못 재현하면 그 안에서 학습한 에이전트가 현실에서도 같은 오류를 낼 수 있다. 따라서 Genie 4를 로봇 훈련에 활용하려면 생성 속도나 화면의 사실감뿐 아니라 반복 실행의 재현성, 물리 결과의 정확성, 실제 장비와의 차이를 별도로 검증해야 한다. 이는 공개된 한계를 고려한 기술적 판단이다.이번 발표의 의미는 완성된 가상세계를 제공하는 제품이 나왔다는 데 있기보다, 실시간 상호작용에 소리와 자연어 편집을 더한 연구 방향을 보여준 데 있다. 활용 분야는 넓게 제시됐지만 현재는 제한된 시험 단계이고, 장시간 일관성과 물리·공간 정확도는 남은 과제다. 향후 접근 범위가 확대될 때 실제 이용자가 생성 환경을 얼마나 오래 안정적으로 조작할 수 있는지, 로봇이나 창작 현장에서 검증 가능한 결과로 이어지는지가 기술 가치를 가를 전망이다.

[데일리환경=정이든 기자] 인공지능이 항로를 계산하고 육상의 운항센터가 바다 위 선박을 지켜보는 시대가 열리고 있다. 사람이 직접 조타하지 않는 배가 다른 선박과 충돌한다면 책임은 누구에게 돌아갈까. 선장과 선주, 원격운항자, 시스템 개발자 사이에서 안전과 책임의 경계를 정하는 일이 자율운항 기술의 중요한 과제로 떠올랐다. 국제해사기구(IMO)는 지난 5월 해사안전위원회에서 자율운항선박 국제안전규칙인 ‘MASS Code’를 채택했다. 이 규칙은 7월 1일부터 비강제 기준으로 적용되고 있다. 자율운항·원격운항 화물선이 기존 선박과 동등한 수준의 안전과 보안, 환경보호 성능을 갖추도록 설계와 운항의 기준을 제시한 것이다.자율운항선박이라고 모두 선원 없이 움직이는 것은 아니다. 선원이 승선한 상태에서 일부 기능을 자동화하거나, 육상의 원격운항센터가 선박을 감시하고 제어하는 방식도 포함된다. 핵심은 선박의 어떤 기능을 사람이 수행하고, 어떤 기능을 원격운항자나 자율시스템이 맡는지 구체적으로 구분하는 데 있다. 새 규칙이 강조하는 원칙은 인간의 감독이다. IMO는 선장이 선박에 타고 있지 않더라도 선박에 대한 총괄 책임을 유지한다고 설명한다. 원격운항센터 역시 안전관리체계 아래에서 평가·인증되고 운영돼야 한다. 조타실의 위치가 바다에서 육상으로 옮겨가더라도 안전을 관리할 사람과 조직의 역할은 남는다는 뜻이다.다만 선장의 운항상 총괄 책임과 사고 이후의 손해배상 책임은 구분해서 살펴야 한다. 사고가 났다는 이유만으로 선장이나 개발자 한쪽에 모든 책임이 자동으로 돌아가는 것은 아니다. 선박 운항을 둘러싼 배상·보험 문제는 기존 국제협약과 각국 법률의 적용을 받으며, 자율운항에서도 이러한 제도와 새로운 운항방식을 연결하는 검토가 필요하다. 예를 들어 원격운항자의 대응 지연과 센서 고장, 소프트웨어 오류가 함께 작용했다면 각각의 원인과 관리 의무를 나눠 살펴야 한다. 이는 자율운항 사고를 이해하기 위한 가정으로, 실제 책임은 구체적인 사고 사실과 적용 법률에 따라 달라진다. ‘AI가 판단했다’는 설명만으로 사고 원인과 책임 주체가 충분히 밝혀지는 것은 아니다.안전기준도 정상적인 항해 성능에만 머물지 않는다. 새 규칙은 선박이 안전하게 운항할 수 있는 바람과 파도, 시야, 수심 등의 조건을 정하고, 그 한계를 벗어났을 때 어떻게 대응할지 설명하도록 한다. 통신 연결과 원격운항, 사이버보안, 화재안전과 수색·구조 역시 주요 검토 대상이다. 국내에서도 기술과 해양법의 관계는 꾸준히 논의돼 왔다. 해양수산부가 2021년 개최한 제9회 글로벌 오션 레짐 콘퍼런스는 ‘기술혁신과 해양법의 역할’을 주제로 인공지능과 자율운항선박 등 첨단기술에 따른 해양법의 발전 방향을 다뤘다. 당시 제기된 질문은 이제 국제적인 안전규칙을 실제 선박 운항에 적용하는 단계로 이어지고 있다. 현재의 MASS Code는 의무적인 국제규칙으로 나아가기 위한 출발점이다. IMO는 적용 경험을 축적한 뒤 강제규칙을 개발하고, 2030년까지 채택해 2032년 발효하는 것을 목표로 제시했다. 이는 향후 추진 일정이며, 이미 모든 자율운항선박에 강제규칙이 시행됐다는 의미는 아니다. 자율운항 시대의 질문은 배를 얼마나 스스로 움직이게 할 수 있느냐에서 한 걸음 더 나아간다. 위험한 순간에 누가 개입하고, 사고 뒤에는 어떤 근거로 책임과 배상을 판단할 것인가. 바다 위 기술의 신뢰는 그 답을 분명하게 만드는 과정에서 쌓이고 있다.