[데일리환경=안상석 기자]국내 최대 게임 전시회 '지스타 2026'이 11월 19일부터 22일까지 나흘간 부산 벡스코에서 열린다. 올해는 넥슨, 엔씨소프트, 넷마블, 카카오게임즈 등 그동안 대형 부스를 차려온 간판급 게임사들이 일반 관람객 대상 전시에 불참하면서, 그 빈자리를 국내외 인디 게임사 114곳이 참여하는 역대 최대 규모의 '인디 쇼케이스 2.0'이 채우게 됐다. 공교롭게도 전시회 개막일인 19일은 세계적인 기대작 '그랜드 테프트 오토6(GTA6)'의 출시일과 겹치면서, 올해 지스타가 관람객을 얼마나 끌어모을 수 있을지에 업계의 관심이 쏠리고 있다.지스타는 2005년 시작된 국내 최대 규모의 게임 전시회로, 매년 11월 부산 벡스코에서 열린다. 쉽게 말하면 게임업계판 'CES(국제전자제품박람회)'와 같은 자리다. 게임사들이 신작을 처음 공개하고 관람객이 직접 체험해보는 'B2C(일반 소비자 대상)' 전시와, 게임사·투자자끼리 사업을 논의하는 'B2B(기업 대상)' 상담 공간이 함께 열린다. 그런데 최근 몇 해 사이 대형 게임사들이 신작 가뭄과 마케팅 전략 변화를 이유로 지스타 대형 부스 참가를 줄이는 흐름이 이어져 왔고, 올해는 그 흐름이 한층 뚜렷해졌다. 넥슨, 엔씨소프트, 넷마블은 오히려 비슷한 시기 일본에서 열리는 '도쿄게임쇼'에 힘을 싣는 쪽을 택했다.이런 공백을 메우기 위해 지스타 조직위원회가 꺼내든 카드가 인디 게임 쇼케이스의 대폭 확대다. 조직위에 따르면 이번 '인디 쇼케이스 2.0'에는 국내외 114개 인디 게임사가 참여해 역대 최대 규모로 열린다. 전시 공간은 벡스코 제2전시장 1층에 마련되며, 세계적인 게임 엔진 회사인 유니티가 별도로 운영하는 '유니티 인디 쇼케이스존'에서는 유니티 엔진으로 만든 게임 30종과 최신 'Unity AI 게임잼' 수상작도 함께 선보인다. 디볼버 디지털, 유럽게임개발자연합(EGDF), 주한 폴란드 문화원 등 해외 파트너들도 참여해 전시의 국제적인 색채를 더한다. 이해하기 쉽게 비유하면, '대기업 중심의 큰 무대'에서 '다양한 신인 창작자들이 선보이는 작은 무대들의 집합'으로 전시회의 무게 중심이 옮겨가는 셈이다.올해 전시의 또 다른 특징은 세계 최대 PC 게임 유통 플랫폼인 '스팀(Steam)'과의 연계다. 지스타 조직위는 스팀 안에 'G-STAR 2026 스페셜 프로모션' 전용 페이지를 열고, 스팀 메인 화면에도 공식 배너를 노출할 예정이다. 이 페이지에서는 참가작 소개와 할인 정보를 한곳에서 확인할 수 있어, 현장에 오지 못하는 해외 이용자도 전시 기간 동안 출품작을 바로 구매할 수 있는 길이 열린다. 전시장 안에는 휴대용 게임기 '스팀덱'으로 게임을 시연해볼 수 있는 공간도 공식 하드웨어 파트너와 함께 마련된다.관람객 규모 추이를 보면 올해 지스타가 처한 상황이 더 분명해진다. 2024년 지스타에는 21만 5000명이 다녀갔지만, 2025년에는 이보다 약 6% 줄어든 20만 2000명을 기록했다. 2025년 당시 44개국에서 1273개 기업이 참가해 3269개 부스를 운영했던 점을 고려하면, 참가 기업과 부스 수 자체는 적지 않았던 셈이다. 다만 올해는 대형 게임사들의 불참으로 전체 규모가 어떻게 바뀔지, 그리고 인디 게임 중심의 전시 구성이 관람객의 발길을 얼마나 끌어낼지가 관건으로 떠올랐다. 특히 전시 개막일이 세계적인 화제작 GTA6의 출시일과 겹치는 점은 변수다. 집에서 신작 게임을 플레이하려는 수요와, 전시장을 찾아 새로운 게임을 체험하려는 수요가 같은 날 서로 경쟁하게 되는 구도이기 때문이다.데일리환경이 보기에 올해 지스타는 '규모의 게임쇼'에서 '발굴의 게임쇼'로 성격이 바뀌는 시험대에 오른 모양새다. 대형 신작 공개와 유명 스타가 등장하는 화려한 무대 대신, 다양한 중소 개발사와 해외 인디 게임을 발굴하고 세계 시장과 연결하는 역할에 무게가 실리고 있다. 이런 변화가 단기적으로는 관람객 수 감소로 이어질 수 있지만, 장기적으로는 지스타가 국내 게임산업의 저변을 넓히는 쪽으로 자리매김하는 계기가 될 수 있다는 평가도 나온다. 11월 18일 열리는 'G-STAR 프리미어'와 '대한민국 게임대상' 행사를 시작으로, 19일부터 나흘간의 본 행사가 실제로 어떤 성적표를 받아 들지 주목된다.한편 대형 게임사들이 꼭 지스타를 완전히 외면한 것은 아니라는 점도 짚어볼 필요가 있다. 일부 대형사는 일반 관람객을 대상으로 한 대규모 전시 부스는 접었지만, 기업 간 사업 상담이 이뤄지는 B2B관이나 e스포츠 경기장 쪽에는 여전히 이름을 올리고 있다. 이는 '보여주기식 전시'보다 '실질적인 사업 성과'에 집중하겠다는 업계 전반의 분위기 변화로 풀이된다. 과거에는 화려한 무대 연출과 유명 성우·배우를 동원한 무대 인사로 관람객의 눈길을 끄는 방식이 주를 이뤘다면, 최근에는 신작 공개 시점과 방식을 자사 쇼케이스나 온라인 생방송으로 돌리는 게임사가 늘면서 지스타가 가진 '신작 공개 창구'로서의 상징성이 예전만 못하다는 지적도 함께 나온다. 이런 흐름 속에서 인디 게임과 해외 게임사, e스포츠 콘텐츠로 전시의 축을 넓히려는 이번 지스타의 실험이 국내 게임 전시회의 새로운 모델을 제시할 수 있을지 업계의 시선이 쏠리고 있다.

[데일리환경=안상석 기자]김장철을 앞두고 정부가 역대 최대인 640억 원을 투입하는 '2026 김장재료 수급안정대책'을 내놨다. 배추·무 생산량이 늘어 주재료 가격은 1년 전보다 낮아졌다지만, 정작 서민 체감도가 높은 새우젓 등 수산물 가격은 급등한 상태다. 매년 몸집을 불려온 할인 예산이 과연 구조적 해법이 될 수 있을지, 데일리환경이 짚어봤다. 농림축산식품부와 해양수산부는 지난 3일 '2026 김장재료 수급안정대책'을 공동 발표했다. 올해 가을배추와 무 생산량은 지난해보다 각각 18.5%, 11.1% 늘어날 것으로 전망됐고, 이에 따라 배추 1포기 평균 소비자가격은 1년 전보다 23.5% 낮게 형성돼 있다. 정부는 이런 공급 여건을 뒷받침하기 위해 배추 4만6500t, 무 9000t을 사전에 확보했다고 밝혔다.핵심은 할인 지원 규모다. 농산물 할인에 440억 원을 투입해 대형·중소형마트 등에서 김장재료와 수육용 돼지고기 등을 최대 40% 깎아주고, 수산물 할인에는 200억 원을 들여 천일염·새우젓·멸치액젓·굴 등을 최대 50% 할인한다. 전통시장에서 쓸 수 있는 농할상품권 200억 원어치도 20% 할인 판매하되, 1인당 구매 한도는 10만 원으로 정했다. 할인 행사는 11월 9일부터 12월 6일까지 약 한 달간 진행된다. 아울러 원산지 표시 단속과 잔류농약 특별조사 등 안전관리도 강화하기로 했다.숫자만 보면 '역대 최대'라는 수식어가 어색하지 않다. 그러나 이 수식어는 사실 해마다 반복돼 왔다. 2023년 김장 물가 대책의 할인 지원 예산은 245억 원이었고, 지난해(2025년)는 500억 원으로 두 배 넘게 뛰었다. 올해는 다시 640억 원으로 전년 대비 28% 늘었다. 3년 연속 '역대 최대'를 경신한 셈인데, 거꾸로 보면 이는 매년 투입 규모를 늘리지 않고는 체감 물가를 관리할 수 없다는 뜻이기도 하다. 할인 예산이 느는 속도가 김장 재료 가격의 구조적 불안정성을 따라잡지 못하고 있다는 신호로도 읽힌다.데일리환경이 주목한 지점은 이번 대책에서도 반복된 '사각지대'다. 뉴스토마토는 지난달 18일 보도에서 올해 1~8월 새우젓 생산량이 약 9500t으로 전년 동기 대비 3.5% 감소했고, 새우젓은 통상 3~6개월 숙성 후 유통되는 특성상 여름철 생산 감소가 고스란히 김장철 가격에 반영됐다고 짚었다. 그 결과 새우젓 소매가격은 1kg당 2만269원으로 1년 전보다 32.5% 급등했다. 이번 대책이 수산물 할인율을 50%까지 확대한 것은 이런 상황을 의식한 조치로 보이지만, 할인은 어디까지나 '사후 진화'에 가깝다.더 근본적인 문제는 제도의 틀이다. 데일리환경이 지난달 26일 보도한 것처럼, 농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)이 시행 1년을 맞았지만 새우젓과 같은 품목은 여전히 수급조절위원회의 관리 대상 밖에 있다. 법 제정 취지가 '선제적 수급관리'였음에도, 정작 김장철마다 가격이 요동치는 품목 상당수는 법의 사각지대에 놓여 있는 것이다. 올해도 정부는 할인 예산을 늘리는 방식으로 대응했을 뿐, 새우젓을 비롯한 수산 가공품을 법적 관리 체계 안으로 끌어들이는 제도 개편에는 손대지 않았다. 지난해 같은 시기 대책(500억 원, 농축산물 300억·수산물 200억)과 비교해도 할인 품목 구성과 지원 방식의 골격은 크게 달라지지 않았고, 비축·계약재배 중심의 수급 관리 틀 역시 그대로 유지됐다.데일리환경 시각으로 보면, 이번 대책은 '규모의 경신'일 뿐 '구조의 개선'은 아니다. 할인 지원은 분명 단기적으로 서민 부담을 덜어주는 효과가 있다. 그러나 생산량 변동에 취약한 품목을 법적 관리 대상으로 편입하고, 숙성 기간이 긴 가공식품의 가격 변동을 예측해 사전에 대응하는 체계를 만들지 않는 한, 내년에도 '역대 최대' 수식어는 되풀이될 공산이 크다. 3년 새 할인 예산이 2.6배로 불어난 추세가 이를 뒷받침한다.앞으로 지켜봐야 할 과제는 분명하다. 첫째, 이번 대책 시행 이후 실제 김장 비용이 체감 수준에서 얼마나 낮아졌는지 사후 검증이 필요하다. 둘째, 새우젓을 비롯한 수산 가공품을 농안법 수급조절 대상에 포함하는 법 개정 논의가 실제로 진전되는지 지켜봐야 한다. 셋째, 매년 늘어나는 할인 예산이 재정 부담으로 쌓이지 않도록 중장기 수급 안정 체계로의 전환이 이뤄지는지가 관건이다. 할인 쿠폰으로 가격을 가리는 임시방편이 아니라, 생산·유통 구조 자체를 들여다보는 정책 전환이 뒤따라야 한다는 게 데일리환경의 판단이다.할인 지원의 실효성 문제도 짚을 대목이다. 대형마트 중심의 할인 구조는 접근성이 떨어지는 농어촌 고령 가구나 전통시장 의존도가 높은 저소득 가구에는 상대적으로 체감 효과가 낮다는 지적이 매년 반복돼 왔다. 농할상품권의 1인당 구매 한도가 10만 원으로 설정된 것도, 가구당 김장 물량을 고려하면 충분한 수준인지 의문이 남는다. 할인 행사 기간이 11월 9일부터 12월 6일까지 약 한 달로 설정된 점 역시, 실제 김장을 11월 중순 이전에 마치는 가구가 많다는 소비자 행태 조사 결과와 어긋난다는 비판이 제기될 여지가 있다. 정책 설계 단계에서부터 소비자의 실제 구매 시점과 지역별 접근성을 반영한 세부 조정이 뒤따라야 '역대 최대' 예산이 숫자에 그치지 않고 체감 효과로 이어질 수 있다.구조적으로 보면, 가격 변동성이 큰 품목일수록 할인 지원보다 생산 기반의 다변화와 비축 역량 확충이 근본 해법에 가깝다. 새우젓의 경우 특정 산지·특정 시기 생산에 의존하는 구조여서 기후 변수나 어획량 변동에 취약하다. 이런 품목을 농안법의 수급조절 대상으로 편입하면, 평시에 비축 물량을 확보하고 가격 급등 조짐이 보일 때 선제적으로 공급을 조절하는 체계를 갖출 수 있다. 그러나 현재로서는 이런 제도적 보완 논의가 국회나 정부 내에서 구체적 일정표로 제시된 바 없다. 매년 김장철마다 할인 예산을 늘리는 땜질식 대응이 반복되는 한, 소비자와 생산자 모두에게 가격 불확실성이라는 부담은 그대로 남게 된다.

[데일리환경=안상석 기자]가정에서 직접 김치를 담그는 비율이 올해도 또 떨어져 58.6%에 그쳤다. 농림축산식품부와 해양수산부는 3일 '2026 김장재료 수급안정대책'을 발표하고 640억원을 투입해 김장 재료를 최대 50%까지 할인하겠다고 밝혔지만, 대책의 틀은 5년째 '비축과 할인'을 벗어나지 못하고 있다.한국농촌경제연구원 조사에 따르면 올해 직접 김장을 하는 가정의 비율은 58.6%로 전년보다 5.6%포인트 낮아졌다. 4인 가구 기준 김장 규모는 23.4포기로 전년(23.5포기)과 비슷했지만, 전체 김장배추 수요량은 58.3만톤으로 추정돼 전년 64.2만톤보다 9.1% 줄었다. 포장김치와 즉석조리식품 구매가 늘면서 '집에서 담그는 김장'이라는 전통 자체가 흔들리는 가운데, 정부의 수급 대책은 올해도 생산·유통 단계의 가격 관리에만 초점이 맞춰졌다. 앞서 본지가 보도한 대로, 정부는 지난해 가을배추 수급 대책에서도 '달라진 건 계약재배뿐'이라는 평가를 받은 바 있는데, 올해 역시 정책의 기본 골격은 크게 다르지 않다.이번 대책의 핵심은 역시 '물량 확보'와 '할인 지원'이다. 농식품부는 가을배추 4만6500톤(비축 1만톤, 출하조절시설 3500톤, 계약재배 3만3000톤)과 가을무 9000톤(비축 2000톤, 계약재배 7000톤)을 사전에 확보했다고 밝혔다. 고추 500톤, 마늘 515톤, 양파 1500톤도 비축 물량에서 가공·유통업체에 선제적으로 공급한다. 할인 지원에는 총 640억원이 투입된다. 대형·중소형마트에서는 10월 29일부터 12월 2일까지 김장재료 전 품목과 수육용 돼지고기를 최대 40% 할인하는 데 440억원이 쓰인다. 전통시장 등에서 쓸 수 있는 농할상품권은 200억원 규모로 20% 선할인 판매되는데, 고령층은 11월 2일부터 8일까지, 전체 소비자는 11월 9일부터 15일까지로 구매 기간이 분리돼 있고 1인당 구매 한도는 10만원이다. 수산물은 천일염, 새우젓, 멸치액젓, 굴 등을 대상으로 10월 28일부터 11월 29일까지 200억원을 들여 최대 50% 할인한다. 여기에 원산지 거짓표시 단속은 10월 27일부터 12월 5일까지, 배추·무·고추·마늘 등 채소류 800건에 대한 잔류농약 조사는 10월 12일부터 11월 30일까지 각각 진행된다. 지자체와 농협이 함께하는 '김치 담그기·나눔 캠페인'도 전국적으로 병행된다.올해 가을배추 생산량은 121.4만톤으로 전년보다 18.5% 늘었고, 가을무 생산량도 37.2만톤으로 11.1% 증가했다. 공급 측면에서는 물량이 넉넉한 셈이지만, 수요 자체가 9.1% 줄어드는 추세이기 때문에 생산량 증가가 곧바로 농가 소득 개선으로 이어질지는 불확실하다. 오히려 공급 과잉으로 산지 가격이 급락할 경우, 정부가 수매·비축으로 다시 개입해야 하는 악순환이 반복될 가능성도 배제할 수 없다. 더구나 할인 지원 예산 640억원 가운데 소비자가 가장 체감하기 쉬운 농할상품권(200억원)의 구매 가능 기간은 전체 소비자 기준으로 단 7일에 그친다. 과거에도 추석 성수품 할인 지원이 끝나자마자 장바구니 물가가 다시 오른 사례가 반복됐던 점을 고려하면, 짧은 할인 기간이 실제 체감물가 안정에 얼마나 기여할지는 지켜볼 대목이다. 가공식품값이 할인 기간이 끝나자마자 '스프링 효과'처럼 다시 뛰어오른 사례가 올해도 보고된 바 있어, 이번 할인 지원 역시 같은 전철을 밟지 않을지 우려가 나온다.정부는 해마다 김장철을 앞두고 비축 물량과 할인 예산 규모를 발표하지만, 정작 '왜 가정에서 직접 담그는 비율이 계속 줄어드는가'에 대한 구조적 진단과 대응은 보이지 않는다. 포장김치·즉석조리식품 시장이 커지는 흐름 속에서 1인 가구와 맞벌이 가구를 겨냥한 장려책이나, 김치 제조업체의 국산 원료 사용을 유도하는 유인책 같은 '수요 구조 변화 대응'은 이번 대책에서도 찾아보기 어렵다. 원산지 단속과 잔류농약 조사 역시 매년 비슷한 규모와 기간으로 반복되고 있어, 적발 건수나 과태료 수준이 실질적인 억제력을 갖는지에 대한 평가 없이 '단속했다'는 사실만 되풀이해 홍보되는 구조다. 할인 지원이 가격 착시를 만드는 동안, 유통 구조 개선이나 생산자-소비자 직거래 확대 같은 근본적 대책은 여전히 뒷전으로 밀려 있다는 지적이 나온다. 농식품부가 최근 추진 중인 온라인도매시장 역시 거래량은 늘었지만 보조금 의존 구조에서 벗어나지 못했다는 평가를 받은 바 있어, 김장 대책에서도 비슷한 '보조금 인공호흡기' 우려가 제기된다.올해 배추·무 생산량이 늘어난 만큼 당장의 가격은 안정적으로 유지될 가능성이 크다. 그러나 가정 김장 비율이 5%포인트 넘게 떨어지는 추세가 이어진다면, 몇 년 안에 '김장철 수급 대책' 자체의 실효성에 대한 재검토가 불가피해 보인다. 농식품부가 생산·유통 중심의 단기 대책에서 벗어나 식생활 변화에 맞춘 중장기 전략을 마련할지가 다음 과제로 남는다. 할인 지원 기간이 끝나는 12월 초 이후 장바구니 물가가 어떻게 움직이는지가 이번 대책의 실질적 성과를 가늠하는 첫 시험대가 될 전망이다.특히 고령층과 전체 소비자의 농할상품권 구매 기간을 분리한 조치는 '취약계층 우선 배려'라는 취지는 살리지만, 정작 맞벌이 가구나 1인 가구처럼 평일 낮 시간에 구매하기 어려운 소비자는 일주일 남짓한 기간 안에 상품권을 구하지 못해 혜택에서 소외될 가능성도 있다. 전통시장 상인들 사이에서도 "할인 기간에만 반짝 매출이 오르고 끝나면 다시 가라앉는다"는 목소리가 매년 반복되는 만큼, 할인 예산을 특정 기간에 집중 투입하는 방식이 전통시장 상권의 구조적 경쟁력 강화로 이어지는지에 대한 별도의 효과 분석이 필요하다는 지적도 나온다. 결국 김장철마다 되풀이되는 '비축-할인-단속'이라는 삼박자 대책이 소비자 체감물가와 농가 소득, 전통시장 활성화라는 세 마리 토끼를 모두 잡고 있는지는 이번 대책이 끝난 뒤에도 꾸준히 검증돼야 할 과제다.